Ebay ( EBAY ) sollte nicht mit Klagen wegen Betrugs und Fahrlässigkeit von Craigslist in Kalifornien konfrontiert werden, weil ein ähnlicher Fall, den es in Delaware gewann, seine Minderheitsbeteiligungsrechte an dem Online-Kleinanzeigenanbieter aufrechterhielt, sagte ein Anwalt des Unternehmens.
Das Urteil des Gerichts in Delaware vom letzten Jahr, das eBays Recht unterstützte, mit Craigslist zu konkurrieren, hindert Craigslist daran, in Kalifornien eine Klage wegen unlauteren Wettbewerbs und Betrugs einzuleiten, die darauf abzielt, eBay seiner Craigslist-Aktien zu entziehen, sagte eBay-Anwalt Michael Rhodes am Dienstag einem Richter des Staatsgerichts in San Francisco.
Das Gericht in Delaware verwarf Craigslists Giftpillen-Plan, von dem eBay behauptete, dass er ein Versuch war, den Online-Auktionator für den Start eines konkurrierenden Online-Kleinanzeigendienstes zu bestrafen.
Sie wollen, dass Sie das, was wir gerade in Delaware bekommen haben, rückgängig machen, sagte Rhodes dem Richter am Superior Court Richard Kramer.
Am Tag nach dem verlorenen Fall im September änderte Craigslist seine Klage in Kalifornien aus dem Jahr 2008, die auf Eis gelegt worden war, um die im früheren Fall verlorenen Ansprüche wiederzubeleben, sagte er.
Jason Yurasek, Anwalt von Craigslist, sagte, es gehe im Delaware-Fall um Fragen der Corporate Governance, die der Richter als von den Ansprüchen im kalifornischen Fall getrennt anerkannt habe. Beide Unternehmen waren sich vor Jahren einig, dass alle Streitigkeiten über die Investition von eBay vor einem staatlichen Gericht in San Francisco beigelegt werden sollten, sagte er.
